Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
+5
The GBlin +
Santiago
jrm3j0r
jesu
LaChinaCudeiro*
9 participantes
Página 1 de 1.
Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
jajajaja dios en FC ya tiene gifs, chops de todo
su cara es la hostia, aun que me da a mi que le pasa algo a ese niño
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2102088
Melafo:
su cara es la hostia, aun que me da a mi que le pasa algo a ese niño
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2102088
Melafo:
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Me permito hacer la pole ya que los negoros son los mios.
jesu- Medalla de Oro
- Cantidad de mensajes : 1274
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Nick MPO+ : [CKC]ARCHER
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
En cuanto al partido
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
LaChinaCudeiro* escribió:En cuanto al partido
El barça jugo muy bien, el mejor del equipo fue el gran Busacca,se merece el balon de oro
jrm3j0r- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 4723
Fecha de inscripción : 07/11/2008
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
siii,el unico error que hiso fue no pitarle el penalti a messi, de resto muy acertadooo, dejando jugarr y expulsando a van persiee
Santiago- FOX HOUND
- Cantidad de mensajes : 1917
Fecha de inscripción : 06/08/2008
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
jrm3j0r escribió:LaChinaCudeiro* escribió:En cuanto al partido
El barça jugo muy bien, el mejor del equipo fue el gran Busacca,se merece el balon de oro
Si con esos datos no te vale para reconocer que merecía pasar el barça, lo tuyo es fanatismo, suerte tiene el Arsenal que metió un gol sin chutar en 90 minutos
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
LaChinaCudeiro* escribió:jrm3j0r escribió:LaChinaCudeiro* escribió:En cuanto al partido
El barça jugo muy bien, el mejor del equipo fue el gran Busacca,se merece el balon de oro
Si con esos datos no te vale para reconocer que merecía pasar el barça, lo tuyo es fanatismo, suerte tiene el Arsenal que metió un gol sin chutar en 90 minutos
Eso es cierto, es impresionante: Tiros: 0, a puerta: 0. Goles: 1 xDDDD Un partido muy triste para el Arsenal, jugó de pena (si es que se supone que estaban jugando). Enhorabuena a los del Barça.
P.D: Que conste en acta que soy del Madrid (Y del Shalke de Raúl!! xDD)
The GBlin +- Kerotan
- Cantidad de mensajes : 306
Fecha de inscripción : 15/08/2008
Nick MPO+ : The GBlin +
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
si se equivocan contrta el barsa no pasa nada no? i si se equivocan a favor del barsa si que pàsa? no recordais el partido de ida, merengues?
Santiago- FOX HOUND
- Cantidad de mensajes : 1917
Fecha de inscripción : 06/08/2008
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
lo de messi no era penalti lol, ve que le viene uno a quitar la bola salta y al chocar cae el pk no se tiene fuerza cuando estas en el aire, pero igualmente el barsa merecio ganar.
Que viva el negorito de detras de puyol!
Que viva el negorito de detras de puyol!
jesu- Medalla de Oro
- Cantidad de mensajes : 1274
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Nick MPO+ : [CKC]ARCHER
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Por cierto owned de Messi , golazo
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
bueno pues io si lo vi, pensais que los arbitors son perfectos i nunca se equivocan..xd ioo soi arbitro i te digo que es mydiferente piutar desde fuera viendolo en casa tranquilo, que en el campo, no puedes estar por todasl as cosas..
Santiago- FOX HOUND
- Cantidad de mensajes : 1917
Fecha de inscripción : 06/08/2008
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
LaChinaCudeiro* escribió:Por cierto owned de Messi , golazo
Pues yo pienso que le salio un churro de vaselina y le salio un golazo, vamos, que eso no es lo que queria hacer, se nota que se la pica al portero para hacerle una vaselina y le sale mal, eso si, luego lo arregla muy bien.
jrm3j0r- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 4723
Fecha de inscripción : 07/11/2008
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Haber, por partes:
En cuanto al chelsea: Tenia un video en favoritos pero los maricones de la premier league por derechos de infraccion de copyright o no se que coño el video. Para decir que lo del chelsea fue un robo o no fue un robo hay que analizar el partido de ida tambien. En el camp nou hubo un penalti a henry, mano de ballack en su area otro penalti que no pito, y encima ni le saco rojo y lo dejo jugar en stamford bridge (PODEIS VER VIDEOS POR YOUTUBE Y OS ENTERAIS, QUE NO ES COÑA). Sigamos: Partido de vuelta, el primer supuesto penalti el de alves, alves hace falta a malouda cuando le agarra fuera del area y el arbitro deja seguir la jugada, hasta que caen supuestamente dentro, asi que falta fuera del área, no es penalti. El siguiente, el de abidal a drogba, droga se cae casi por inercia, solo mirar los putos videos, ese tio es un penoso y con el cuerpo que tiene no se puede caer asi , es un teatrero de los buenos el hijo puta. El siguiente el de toure, le quita el balon perfectamente y el otro se pone a llorar, asi que no lo entiendo. En todo caso habria falta antes porque le agarra fuera del area. Despues, el unico penalti que tendria que haber pitado, la manaza de pique, no hace falta discutirlo, eso si es penalti. Y luego el tiro de ballack, le da en el sobaco, vamos que eso ni es mano ni pollas en vinagre. Y mejor no hablamos de la roja a abidal, que ni le toca y lo echa a la calle. En fin el video que habia de esto que hablo era cojonudo, pero lo han restringido ( que curioso, lo han restringido los de la premier xDD ) Y mostraba toda esta verdad. Ahora seguir diciendo que fue un robo, pero si vierais el video lo ibais a flipar, pero cuando uno odia al barça pues es lo que hay. La copa de europa del madrid que metio el gol mijatovic estaba en fuera de juego y nadie dice nada
En cuanto a lo del inter: El segundo gol de maicon en ese contraataque del inter hubo falta antes a messi, y ni la pito ni nada. Y el gol de milito es fuera de juego. Y luego en la vuelta en el camp nou, el gol de bojan es totalmente legal, y pito mano de toure, que si veis la repeticion tiene la mano pegada en el cuerpo y eso no modifica la trayectoria del balon para nada, el barça tendria que haber pasado.
Lo del Arsenal, me parece patetico lo de los mandriles de los cojones, que estan diciendo que han robao al Arsenal, pero vamos aver: PARTIDO DE IDA: Penalti no pitado al Barça, y gol legal anulado a messi.
PARTIDO DE VUELTA: Penalti a messi. Y al Arsenal simplemente le echan a un jugador, que sencillamente, eso es amarilla de toda la vida y asi esta el reglamento. Luego poner de excuso que no oye por el publico pues ya es triste. Y debio estar ese tio expulsao antes. Ah, y esperate, que el que hizo el penalti ya tenia amarilla y lo tendria que haber echao, yo no se si antes o despues del penalti hizo otras 2 faltas que lo tendria que haber echao de sobra y no lo echo. Asi que no se donde esta el robo. Ayer vi punto pelota y era para pillar al roncerdo y al siro lopez y partirles la cabeza y matarlos, vaya hijos de puta mas penosos. La expulsion de van persie mato el partido? Si, como el arsenal hizo tantos tiros a puerta, dio tantos pases seguidos y el van persia toco tanto el balon... Bueno creo que en este tochito esta todo claro. Analizar bien los casos antes de hablar.
Por cierto jesu, si es penalti a messi, le pisa y encima le barre la pierna de apoyo, asi que no me jodas xDD
En cuanto al chelsea: Tenia un video en favoritos pero los maricones de la premier league por derechos de infraccion de copyright o no se que coño el video. Para decir que lo del chelsea fue un robo o no fue un robo hay que analizar el partido de ida tambien. En el camp nou hubo un penalti a henry, mano de ballack en su area otro penalti que no pito, y encima ni le saco rojo y lo dejo jugar en stamford bridge (PODEIS VER VIDEOS POR YOUTUBE Y OS ENTERAIS, QUE NO ES COÑA). Sigamos: Partido de vuelta, el primer supuesto penalti el de alves, alves hace falta a malouda cuando le agarra fuera del area y el arbitro deja seguir la jugada, hasta que caen supuestamente dentro, asi que falta fuera del área, no es penalti. El siguiente, el de abidal a drogba, droga se cae casi por inercia, solo mirar los putos videos, ese tio es un penoso y con el cuerpo que tiene no se puede caer asi , es un teatrero de los buenos el hijo puta. El siguiente el de toure, le quita el balon perfectamente y el otro se pone a llorar, asi que no lo entiendo. En todo caso habria falta antes porque le agarra fuera del area. Despues, el unico penalti que tendria que haber pitado, la manaza de pique, no hace falta discutirlo, eso si es penalti. Y luego el tiro de ballack, le da en el sobaco, vamos que eso ni es mano ni pollas en vinagre. Y mejor no hablamos de la roja a abidal, que ni le toca y lo echa a la calle. En fin el video que habia de esto que hablo era cojonudo, pero lo han restringido ( que curioso, lo han restringido los de la premier xDD ) Y mostraba toda esta verdad. Ahora seguir diciendo que fue un robo, pero si vierais el video lo ibais a flipar, pero cuando uno odia al barça pues es lo que hay. La copa de europa del madrid que metio el gol mijatovic estaba en fuera de juego y nadie dice nada
En cuanto a lo del inter: El segundo gol de maicon en ese contraataque del inter hubo falta antes a messi, y ni la pito ni nada. Y el gol de milito es fuera de juego. Y luego en la vuelta en el camp nou, el gol de bojan es totalmente legal, y pito mano de toure, que si veis la repeticion tiene la mano pegada en el cuerpo y eso no modifica la trayectoria del balon para nada, el barça tendria que haber pasado.
Lo del Arsenal, me parece patetico lo de los mandriles de los cojones, que estan diciendo que han robao al Arsenal, pero vamos aver: PARTIDO DE IDA: Penalti no pitado al Barça, y gol legal anulado a messi.
PARTIDO DE VUELTA: Penalti a messi. Y al Arsenal simplemente le echan a un jugador, que sencillamente, eso es amarilla de toda la vida y asi esta el reglamento. Luego poner de excuso que no oye por el publico pues ya es triste. Y debio estar ese tio expulsao antes. Ah, y esperate, que el que hizo el penalti ya tenia amarilla y lo tendria que haber echao, yo no se si antes o despues del penalti hizo otras 2 faltas que lo tendria que haber echao de sobra y no lo echo. Asi que no se donde esta el robo. Ayer vi punto pelota y era para pillar al roncerdo y al siro lopez y partirles la cabeza y matarlos, vaya hijos de puta mas penosos. La expulsion de van persie mato el partido? Si, como el arsenal hizo tantos tiros a puerta, dio tantos pases seguidos y el van persia toco tanto el balon... Bueno creo que en este tochito esta todo claro. Analizar bien los casos antes de hablar.
Por cierto jesu, si es penalti a messi, le pisa y encima le barre la pierna de apoyo, asi que no me jodas xDD
King Kaiser- Administrador
- Cantidad de mensajes : 4700
Fecha de inscripción : 18/07/2008
Nick MPO+ : [CKC]HOUND
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
El caso es que seguimos en champions, a ver si hay suerte.
El Valencia mereció pasar a mi gusto, pero ellos las que tuvieron las metieron.
El Valencia mereció pasar a mi gusto, pero ellos las que tuvieron las metieron.
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
El penalti que decis no es, si salta antes y todo, no le pisa
Da un toque al balon y salta porque le ve llegar, si no hubiera llegado el tio a darle (no recuerdo el nombre xd) hubiera caido de pie o al suelo y el balon lo tendria otro jugador
PD: que viva el negorito ostia.
Da un toque al balon y salta porque le ve llegar, si no hubiera llegado el tio a darle (no recuerdo el nombre xd) hubiera caido de pie o al suelo y el balon lo tendria otro jugador
PD: que viva el negorito ostia.
jesu- Medalla de Oro
- Cantidad de mensajes : 1274
Fecha de inscripción : 18/09/2008
Nick MPO+ : [CKC]ARCHER
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Que mas da, polémica hay siempre en partidos así, y los gilipollas siempre intentan meter mierda, te puedes quejar y parecer injusto pero si ya se ha acabado el partido poco puedes hacer.
En cuanto al partido del Arsenal veo poco que hablar, Messi se cobro el penalti como el gol que le anularon en la ida y el Arsenal no hizo ni si quiera un gesto de querer pasar de ronda. Y el entrenador del Arsenal no se si lleva lentillas o algo que dijo que el arbitro se cargo un partido fantastico y que el venia que iban a ganar, todo un visionario el tio
En cuanto a errores arbitrales se destaca mas cuando pasan a favor del Barça, en contra nunca se dice nada
Aun que bueno, los anormales de cada equipo siempre intentan destacar y sacar mierda, que de esa gente hay en todos lados
En cuanto al partido del Arsenal veo poco que hablar, Messi se cobro el penalti como el gol que le anularon en la ida y el Arsenal no hizo ni si quiera un gesto de querer pasar de ronda. Y el entrenador del Arsenal no se si lleva lentillas o algo que dijo que el arbitro se cargo un partido fantastico y que el venia que iban a ganar, todo un visionario el tio
En cuanto a errores arbitrales se destaca mas cuando pasan a favor del Barça, en contra nunca se dice nada
Aun que bueno, los anormales de cada equipo siempre intentan destacar y sacar mierda, que de esa gente hay en todos lados
LaChinaCudeiro*- PATRIOT
- Cantidad de mensajes : 3781
Fecha de inscripción : 26/07/2009
Nick MPO+ : La_China!
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
la caverna mediaticaa!!!
Viva raul!!!!
Viva raul!!!!
HONDO HARRELSON- Medalla amarillo GAKO
- Cantidad de mensajes : 744
Fecha de inscripción : 09/08/2009
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Un análisis de de un partido y de los fallos arbitrales se debe hacer de forma objetiva, y no me ha hecho falta leer mas del análisis de el del chelsea, con tus numerosos "hijos de puta" y "mandriles" se deja entreveer hacia que lado tiras xDD. Si uno del madrid viese los mismos videos que tú, la opinion sería distinta!King Kaiser escribió:Haber, por partes:
En cuanto al chelsea: Tenia un video en favoritos pero los maricones de la premier league por derechos de infraccion de copyright o no se que coño el video. Para decir que lo del chelsea fue un robo o no fue un robo hay que analizar el partido de ida tambien. En el camp nou hubo un penalti a henry, mano de ballack en su area otro penalti que no pito, y encima ni le saco rojo y lo dejo jugar en stamford bridge (PODEIS VER VIDEOS POR YOUTUBE Y OS ENTERAIS, QUE NO ES COÑA). Sigamos: Partido de vuelta, el primer supuesto penalti el de alves, alves hace falta a malouda cuando le agarra fuera del area y el arbitro deja seguir la jugada, hasta que caen supuestamente dentro, asi que falta fuera del área, no es penalti. El siguiente, el de abidal a drogba, droga se cae casi por inercia, solo mirar los putos videos, ese tio es un penoso y con el cuerpo que tiene no se puede caer asi , es un teatrero de los buenos el hijo puta. El siguiente el de toure, le quita el balon perfectamente y el otro se pone a llorar, asi que no lo entiendo. En todo caso habria falta antes porque le agarra fuera del area. Despues, el unico penalti que tendria que haber pitado, la manaza de pique, no hace falta discutirlo, eso si es penalti. Y luego el tiro de ballack, le da en el sobaco, vamos que eso ni es mano ni pollas en vinagre. Y mejor no hablamos de la roja a abidal, que ni le toca y lo echa a la calle. En fin el video que habia de esto que hablo era cojonudo, pero lo han restringido ( que curioso, lo han restringido los de la premier xDD ) Y mostraba toda esta verdad. Ahora seguir diciendo que fue un robo, pero si vierais el video lo ibais a flipar, pero cuando uno odia al barça pues es lo que hay. La copa de europa del madrid que metio el gol mijatovic estaba en fuera de juego y nadie dice nada
En cuanto a lo del inter: El segundo gol de maicon en ese contraataque del inter hubo falta antes a messi, y ni la pito ni nada. Y el gol de milito es fuera de juego. Y luego en la vuelta en el camp nou, el gol de bojan es totalmente legal, y pito mano de toure, que si veis la repeticion tiene la mano pegada en el cuerpo y eso no modifica la trayectoria del balon para nada, el barça tendria que haber pasado.
Lo del Arsenal, me parece patetico lo de los mandriles de los cojones, que estan diciendo que han robao al Arsenal, pero vamos aver: PARTIDO DE IDA: Penalti no pitado al Barça, y gol legal anulado a messi.
PARTIDO DE VUELTA: Penalti a messi. Y al Arsenal simplemente le echan a un jugador, que sencillamente, eso es amarilla de toda la vida y asi esta el reglamento. Luego poner de excuso que no oye por el publico pues ya es triste. Y debio estar ese tio expulsao antes. Ah, y esperate, que el que hizo el penalti ya tenia amarilla y lo tendria que haber echao, yo no se si antes o despues del penalti hizo otras 2 faltas que lo tendria que haber echao de sobra y no lo echo. Asi que no se donde esta el robo. Ayer vi punto pelota y era para pillar al roncerdo y al siro lopez y partirles la cabeza y matarlos, vaya hijos de puta mas penosos. La expulsion de van persie mato el partido? Si, como el arsenal hizo tantos tiros a puerta, dio tantos pases seguidos y el van persia toco tanto el balon... Bueno creo que en este tochito esta todo claro. Analizar bien los casos antes de hablar.
Por cierto jesu, si es penalti a messi, le pisa y encima le barre la pierna de apoyo, asi que no me jodas xDD
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
AJAJAGP escribió:Discrepo en el partido de stanford bridge, el inter en la ida le robo el gol, lo de messi no me pareció falta, pero el fuera de juego era clarísimo. En la vuelta (La expulsión al del inter WTF maximum trolling )King Kaiser escribió:Haber, por partes:
En cuanto al chelsea: Tenia un video en favoritos pero los maricones de la premier league por derechos de infraccion de copyright o no se que coño el video. Para decir que lo del chelsea fue un robo o no fue un robo hay que analizar el partido de ida tambien. En el camp nou hubo un penalti a henry, mano de ballack en su area otro penalti que no pito, y encima ni le saco rojo y lo dejo jugar en stamford bridge (PODEIS VER VIDEOS POR YOUTUBE Y OS ENTERAIS, QUE NO ES COÑA). Sigamos: Partido de vuelta, el primer supuesto penalti el de alves, alves hace falta a malouda cuando le agarra fuera del area y el arbitro deja seguir la jugada, hasta que caen supuestamente dentro, asi que falta fuera del área, no es penalti. El siguiente, el de abidal a drogba, droga se cae casi por inercia, solo mirar los putos videos, ese tio es un penoso y con el cuerpo que tiene no se puede caer asi , es un teatrero de los buenos el hijo puta. El siguiente el de toure, le quita el balon perfectamente y el otro se pone a llorar, asi que no lo entiendo. En todo caso habria falta antes porque le agarra fuera del area. Despues, el unico penalti que tendria que haber pitado, la manaza de pique, no hace falta discutirlo, eso si es penalti. Y luego el tiro de ballack, le da en el sobaco, vamos que eso ni es mano ni pollas en vinagre. Y mejor no hablamos de la roja a abidal, que ni le toca y lo echa a la calle. En fin el video que habia de esto que hablo era cojonudo, pero lo han restringido ( que curioso, lo han restringido los de la premier xDD ) Y mostraba toda esta verdad. Ahora seguir diciendo que fue un robo, pero si vierais el video lo ibais a flipar, pero cuando uno odia al barça pues es lo que hay. La copa de europa del madrid que metio el gol mijatovic estaba en fuera de juego y nadie dice nada
En cuanto a lo del inter: El segundo gol de maicon en ese contraataque del inter hubo falta antes a messi, y ni la pito ni nada. Y el gol de milito es fuera de juego. Y luego en la vuelta en el camp nou, el gol de bojan es totalmente legal, y pito mano de toure, que si veis la repeticion tiene la mano pegada en el cuerpo y eso no modifica la trayectoria del balon para nada, el barça tendria que haber pasado.
Lo del Arsenal, me parece patetico lo de los mandriles de los cojones, que estan diciendo que han robao al Arsenal, pero vamos aver: PARTIDO DE IDA: Penalti no pitado al Barça, y gol legal anulado a messi.
PARTIDO DE VUELTA: Penalti a messi. Y al Arsenal simplemente le echan a un jugador, que sencillamente, eso es amarilla de toda la vida y asi esta el reglamento. Luego poner de excuso que no oye por el publico pues ya es triste. Y debio estar ese tio expulsao antes. Ah, y esperate, que el que hizo el penalti ya tenia amarilla y lo tendria que haber echao, yo no se si antes o despues del penalti hizo otras 2 faltas que lo tendria que haber echao de sobra y no lo echo. Asi que no se donde esta el robo. Ayer vi punto pelota y era para pillar al roncerdo y al siro lopez y partirles la cabeza y matarlos, vaya hijos de puta mas penosos. La expulsion de van persie mato el partido? Si, como el arsenal hizo tantos tiros a puerta, dio tantos pases seguidos y el van persia toco tanto el balon... Bueno creo que en este tochito esta todo claro. Analizar bien los casos antes de hablar.
Por cierto jesu, si es penalti a messi, le pisa y encima le barre la pierna de apoyo, asi que no me jodas xDD
El gol de piqué si lo repasáis, está en ligero fuera de juego, pero ESTÁ en fuera de juego (si no recuerdo mal, acepto zases) y el otro gol que le anulan, se la llevó con la mano. Como madridista que soy no voy a decir que quería que pasara el barça, porque queria que pasara el arsenal, pero si hubiera pasado el arsenal habria sido una aberración para el fútbol (al menos en la vuelta) y en cuanto al Busacca gayer ese, el penalti a messi no es tanto como clarísimo penalti, porque se esta callendo desde antes de que le toque, pero yo si lo hubiera pitado, pero, en cuanto a las amarillas, alves que repartió alguna que otra patada (como los del arsenal) e HIZO LO MISMO QUE VAN PERSIE en la primera parte y no se le sacó amarilla
LOL? Mirate los videos de las repeticiones mas detenidamente Lo del chelsea es facil no siendo del barça decir que fue un robo y no analizar bien los 2 partidos, y lo de que el gol anulado al barça que lo clasificaba se lo llevo con la mano... pues mirate el video y mira aver si coge el balon con la mano y se lo pasa con ella a bojan o algo porque a mi me parece que no
King Kaiser- Administrador
- Cantidad de mensajes : 4700
Fecha de inscripción : 18/07/2008
Nick MPO+ : [CKC]HOUND
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
xungamla_69 escribió:Un análisis de de un partido y de los fallos arbitrales se debe hacer de forma objetiva, y no me ha hecho falta leer mas del análisis de el del chelsea, con tus numerosos "hijos de puta" y "mandriles" se deja entreveer hacia que lado tiras xDD. Si uno del madrid viese los mismos videos que tú, la opinion sería distinta!King Kaiser escribió:Haber, por partes:
En cuanto al chelsea: Tenia un video en favoritos pero los maricones de la premier league por derechos de infraccion de copyright o no se que coño el video. Para decir que lo del chelsea fue un robo o no fue un robo hay que analizar el partido de ida tambien. En el camp nou hubo un penalti a henry, mano de ballack en su area otro penalti que no pito, y encima ni le saco rojo y lo dejo jugar en stamford bridge (PODEIS VER VIDEOS POR YOUTUBE Y OS ENTERAIS, QUE NO ES COÑA). Sigamos: Partido de vuelta, el primer supuesto penalti el de alves, alves hace falta a malouda cuando le agarra fuera del area y el arbitro deja seguir la jugada, hasta que caen supuestamente dentro, asi que falta fuera del área, no es penalti. El siguiente, el de abidal a drogba, droga se cae casi por inercia, solo mirar los putos videos, ese tio es un penoso y con el cuerpo que tiene no se puede caer asi , es un teatrero de los buenos el hijo puta. El siguiente el de toure, le quita el balon perfectamente y el otro se pone a llorar, asi que no lo entiendo. En todo caso habria falta antes porque le agarra fuera del area. Despues, el unico penalti que tendria que haber pitado, la manaza de pique, no hace falta discutirlo, eso si es penalti. Y luego el tiro de ballack, le da en el sobaco, vamos que eso ni es mano ni pollas en vinagre. Y mejor no hablamos de la roja a abidal, que ni le toca y lo echa a la calle. En fin el video que habia de esto que hablo era cojonudo, pero lo han restringido ( que curioso, lo han restringido los de la premier xDD ) Y mostraba toda esta verdad. Ahora seguir diciendo que fue un robo, pero si vierais el video lo ibais a flipar, pero cuando uno odia al barça pues es lo que hay. La copa de europa del madrid que metio el gol mijatovic estaba en fuera de juego y nadie dice nada
En cuanto a lo del inter: El segundo gol de maicon en ese contraataque del inter hubo falta antes a messi, y ni la pito ni nada. Y el gol de milito es fuera de juego. Y luego en la vuelta en el camp nou, el gol de bojan es totalmente legal, y pito mano de toure, que si veis la repeticion tiene la mano pegada en el cuerpo y eso no modifica la trayectoria del balon para nada, el barça tendria que haber pasado.
Lo del Arsenal, me parece patetico lo de los mandriles de los cojones, que estan diciendo que han robao al Arsenal, pero vamos aver: PARTIDO DE IDA: Penalti no pitado al Barça, y gol legal anulado a messi.
PARTIDO DE VUELTA: Penalti a messi. Y al Arsenal simplemente le echan a un jugador, que sencillamente, eso es amarilla de toda la vida y asi esta el reglamento. Luego poner de excuso que no oye por el publico pues ya es triste. Y debio estar ese tio expulsao antes. Ah, y esperate, que el que hizo el penalti ya tenia amarilla y lo tendria que haber echao, yo no se si antes o despues del penalti hizo otras 2 faltas que lo tendria que haber echao de sobra y no lo echo. Asi que no se donde esta el robo. Ayer vi punto pelota y era para pillar al roncerdo y al siro lopez y partirles la cabeza y matarlos, vaya hijos de puta mas penosos. La expulsion de van persie mato el partido? Si, como el arsenal hizo tantos tiros a puerta, dio tantos pases seguidos y el van persia toco tanto el balon... Bueno creo que en este tochito esta todo claro. Analizar bien los casos antes de hablar.
Por cierto jesu, si es penalti a messi, le pisa y encima le barre la pierna de apoyo, asi que no me jodas xDD
Digo eso porque me molesta que los madridistas hablen sin saber, y lo que te digo lo puedes ver tu perfectamente en los videos si los miras detenidamente. Cuando se me incha la vena hablo asi, que le voy a hacer. Los del madrid que vais a decir, si no quereis ver la realidad y es muy facil decir como todo el mundo:''Fue un robo''. Pues para vosotros el duro y tras 2 años seguis llorando por ello.
Si no te gusta pues te jodes
EDITO: Kami, el video, y mira la mano:
Claro que es mano, joder.
King Kaiser- Administrador
- Cantidad de mensajes : 4700
Fecha de inscripción : 18/07/2008
Nick MPO+ : [CKC]HOUND
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Yo soy madridista aferrimo y digo ke eso NO es mano, de todos modos no se por que discutis cosas pasadas, nada va a cambiar...
HONDO HARRELSON- Medalla amarillo GAKO
- Cantidad de mensajes : 744
Fecha de inscripción : 09/08/2009
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Es cierto, pero que luego no se digan tonterias sin saber
King Kaiser- Administrador
- Cantidad de mensajes : 4700
Fecha de inscripción : 18/07/2008
Nick MPO+ : [CKC]HOUND
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
Pues si, esta un poco adelantado, deberia ser fuera de juego, aunque comparado con el que metio milito... ejem xD
King Kaiser- Administrador
- Cantidad de mensajes : 4700
Fecha de inscripción : 18/07/2008
Nick MPO+ : [CKC]HOUND
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
jrm3j0r escribió:LaChinaCudeiro* escribió:Por cierto owned de Messi , golazo
Pues yo pienso que le salio un churro de vaselina y le salio un golazo, vamos, que eso no es lo que queria hacer, se nota que se la pica al portero para hacerle una vaselina y le sale mal, eso si, luego lo arregla muy bien.
pos para mi es un super owned con su sombrete xDD
BoYo*- FOX HOUND
- Cantidad de mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 03/02/2010
Nick MPO+ : BoYo
Re: Cara del niño negro detras de puyol (Barça-Arsenal)
King Kaiser escribió:Pues si, esta un poco adelantado, deberia ser fuera de juego, aunque comparado con el que metio milito... ejem xD
Como diria un amigo mio, la culpa es de zapatero...xD
HONDO HARRELSON- Medalla amarillo GAKO
- Cantidad de mensajes : 744
Fecha de inscripción : 09/08/2009
Temas similares
» Barça Madrid!!
» ATLETICO DE MADRID
» Duda sobre genética, ¿ Que ocurre si un negro y una mujer china tienen un hijo ??
» GOKU SUPER SAIYAN NEGRO MIRADLO DIOOOS JAJAJA
» ATLETICO DE MADRID
» Duda sobre genética, ¿ Que ocurre si un negro y una mujer china tienen un hijo ??
» GOKU SUPER SAIYAN NEGRO MIRADLO DIOOOS JAJAJA
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.